Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJ

Hellmoon

28. 2. 2012 12:29
ad 1)

jestly by nebylo clo ....... tak tu domácí nic neprodají ;-)

0 0
možnosti
PS

Petr4905

28. 2. 2012 12:42
Re: ad 1)

s tím clem je to oboustranné od kud bezcelně dovážíme, tam nezatěžují náš clem vývoz.

1 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

28. 2. 2012 12:20
Ta analýza by potřebovala lepší podklady,

ale máme dost ústavů, které by se tím zabývat mohly a mají i přístup k informacím. Takhle by se měla rozpracovat produktivita nejen účasti v EU, ale fungování státu jako instituce. Prostě ke státu přistupovat jako k nehospodárné firmě.  Mohla by to být zajímavá diplomová práce. Vydat ji knižně, určitě by se pár tisíc prodalo.

0 0
možnosti
VH

Totedyne

28. 2. 2012 12:19
články P. Macha

Když čtu články P. Macha, tak se mi svírá kudla v kapse. Naštěstí voliči nejsou tak blbí, takže nelze nakonec hodnotit realizovaný výsledek. Jsou ale vyjímky, na cepin.cz možná ještě lze nalézt článek někdy z roku 2005, kde P.Mach doporučoval rovnou daň, argumentoval, že máme jako Pobaltí na 10% růst.

P.Mach měl štěstí na učitele va VŠ, kdyby mně předložil svoji diplomovou práci, tak bych ho vyhodil. Snažil se popsat hospodářskou krizi ČR ke konci 90. let jen popisováním činnosti ČNB a uvedením vlivu velmi vzdálených asijských trhů, kam naše firmy nikdy moc nevyvážely, aniž by se podíval na stav v bankovním sektoru, obchodní výměnu ČR se zahraničím, transferům majetku (Kožený a spol.) a souvislost těchto jevů s uvolněním regulací.

1 0
možnosti
MP

MMister.com

28. 2. 2012 12:27
Re: články P. Macha

Naštěstí vy nevíte nic o ekonomii ani o vyskoém školství, takže jste ho vyhodit nemohl.

7 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

28. 2. 2012 12:16
Lpění na počtech vysokoškoláků,

je skrytá snaha o snížení počtu nezaměstnaných.

1 0
možnosti
B

barman

28. 2. 2012 12:09
Účelová

manipulace s čísly Vám jde, ale to je asi tak všechno!

1 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

28. 2. 2012 12:12
Re: Účelová

tak to rozporujte a doložté své tvrzení "správnými" čísly ...... rád se pobavím ;-DRv

11 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

28. 2. 2012 12:04
Tyhle analytické články prostě umíte .....karma

tenhle si rozhodně ukládám R^

3 0
možnosti
R

Roman37a

28. 2. 2012 12:07
Re: Tyhle analytické články prostě umíte .....karma

Jj. Ten si rozhodně ulož...:-) Třeba se pak Mach slituje a zvolí za prezidentku soudružku Bobošíkovou.

4 0
možnosti
R

Roman37a

28. 2. 2012 12:03
Zajímavé.

Já myslel že po opuštění EU chce být Mach nadále členem celní unie, pak nechápu proč zmiňuje clo placené v Hamburgu. To by bylo stejně.... Jo nebo že by nebyl pro celní unii? Pak se ale můžeme ale rozloučit se Škodovkou, Huydnai a TPCA. Tak jak je to tedy Machu? Ta trojka je taky dobrá... Synku. Lidí je jako sr...... Nás trápí nezaměstnanost, nikoliv nedostatek zaměstnanců protože jsme některé poslali do Bruselu. No a pokud jde o solární a větrné nesmysly..... Jak to ta unie dělá že udělala z ČR ráj pro firmy z tohoto oboru.

2 0
možnosti
MV

Vespea

28. 2. 2012 13:54
Re: Zajímavé.

Co se stalo, že Vás začal p.Mach zajímat?

0 0
možnosti
VP

Live_in_the_death

28. 2. 2012 11:58
Hezké, ale

1) trošku mimo, clo bysme platili, i kdybychom nebyli v EU a navíc trošku je to proclení v Hamburku mimo, protože Německo se obvykle uvádí jako tranzitní země a proclívá se to až u nás - 2) obávám se, že by v naší kotlině by tyto peníze zmizely za daleko větší a obskurnější projekty - 3) 10 mld. je ale opravdu, ale opravdu nadhodnocené číslo nebo si snad myslíte, že kvůli dotacím z EU zaměstnáváme cca 25.000 úředníků? - 4) být v nějaké organizaci něco také stojí, část peněz odvádíme i MMF - 5) tak investice státu do vzdělání je dle vás plýtvání?- 6) toto je opravdu dotovaná blbost - 7) tohle je spíš celosvětový trend ne trend EU, proč se tady nepozastavujete nad tím, kolik zaplatily spíše nezaplatily firmy za emisní povolenky - 8) tohle se vůbec netýká EU, ale jde o mezinárodní přenosovou síť, kdy jsme ji už posilovali několikrát aniž bysme byli v EU

3 0
možnosti
PS

Petr4905

28. 2. 2012 12:05
Re: Hezké, ale

Těch úředníků zabývajících se projekty EU bude ještě více, když započítáme i ty které kvůli tomu musí zaměstnávat soukromý sektor.

1 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

28. 2. 2012 11:48
Hra s čísly

EU nás něco stojí, ale tohle je jen fabulace. Může to být i jinak, například:

ad 3) pokud ti "úředníci" nenajdou práci, nevydělají 9 miliard, ale zaplatíme jim spoustu peněz na dávkách. Bude to určitě míň, než kolik dostávají jako plat, ale rozhodně nevydělají 9 miliard.

-

Podobně by se dala zpochybnit většina těch částek. :-/

3 0
možnosti
H

habit-.!..

28. 2. 2012 11:54
Re: Hra s čísly

... každý úředník kromě spotřeby vytváří svojí činností další škody, úspora by byla daleko větší...

5 0
možnosti
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

28. 2. 2012 11:46
Vidíte jak Vám to jde, pane Machu

a teď si představte, že bychom i ty důchody utáhli pouhým zrušením stropů odvodů na SZ a velice drobným navýšením sazby o 1 až 2%, což podváže hospodářský růst prokazatelně mnohem méně, než zvyšování DPH. A pak by se najednou zjistilo, že na důchody je, a stárnutí společnosti vlastně není problém - to by byl šok !!

0 0
možnosti
H

habit-.!..

28. 2. 2012 11:52
Re: Vidíte jak Vám to jde, pane Machu

... opět víra v Ježíše Paroubka a jeho recepty - pěti chleby nakrmit zástupy, pěti miliardami vybranými na progresivní  dani a odvodech bez stropu vyrovnat stamiliardové schodky, z akcií ČEZu nasytit celý národ...

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 34,93
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky