Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i94r48o14s56l38a46v 86T83i27š34e35r 4199659484542

Pane Machu, uřezávat spodky grafů, máte to zapotřebí?

0/0
23.1.2017 9:55

M10a46r37t62i30n 91H71a26n66u27š 4570220646

Teď jim v Letňanech postaví sídliště ...

+2/0
5.1.2017 8:03

K89a14m58i55l 62J53e33r70o39n15ý62m 88P72á15l59k82a 5781651789539

To máte křišťálovou kouli, že už dopředu 3.1. 2017 víte, kolik bude mít stát na konci roku 2017 úředníků??????

+1/0
4.1.2017 12:52

F23r52a43n59t86i77š47e66k 85P82e64t65r29í30k 6665681224691

Zlatá slova !

R^R^R^

+2/0
4.1.2017 7:59

M28i61r89e97k 46P92i14n90k90a85s 7182361937226

Ne, že byste v jádru neměl pravdu, ale způsobem podání kandidujete s předstihem na titul Demagog roku 2017. Vezměme studii IDEA.cerge 4/2014 vztahující se na rok 2013 :

1."Státní rozpočet, který používá jiné dělení organizací, pro rok 2013 uvádí 427 tisíc jakopočet přepočtených osob v rozpočtových a příspěvkových organizacích. Více nežpolovinu z toho tvoří zaměstnanci příspěvkových organizací v kapitole Ministerstvaškolství, tedy veřejných základních a středních škol a necelá polovina (186 tisíc)pracuje v tzv. rozpočtových organizacích. Z toho velkou část tvoří policie, armáda,hasiči a další sbory." Další komentář netřeba.

2. Graf jste zpracoval tak, že místo reálného 10% nárůstu za dané období ukazuje zkreslené měřítko více než 200%.

Takže příště, prosím, poctivěji. To píši jako Váš volič (asi již bývalý) do EP.

+1/−4
3.1.2017 17:59

M96i38r85e34k 34P15i41n20k19a72s 7822611677956

Ještě upřesním : ten nárůst počtu 2013 - 17 = 8% ( mnou citovaná studie říká, že předtím se 10 let nezvyšoval ) Nárůst mzdových prostředků za celé období 21,5%, což by bylo ovšem potřeba vyčíslit ve vztahu k růstu mezd v soukromé sféře. A o tzv. služebním zákoně ( jako standardu vyspělých zemí ) se již mluví asi 15 let.

+1/−1
3.1.2017 18:17

J13i88ř50í 93S62t57r98ž19í40n52e34k 3805698886409

Je snad nějaký racionální důvod proč by se měl počet státních zaměstnanců zvyšovat? Zavádí snad státní správa místo E-mailů poslíčky, přibývá obyvatel ČR, přibývá dětí ve školách, přibývá nemocných?

Neschopnost jednotlivých úřadů komunikovat mezi sebou je až zarážející a je zdrojem zbytečné duplicity různých databází a velkého hejna zbytečných úředníků.

Jak je možné, že soudci na různých úrovních mají diametrálně jiný pohled na kauzy a relativně jasné případy se projednávají několikrát a někteří soudci nedokáží v kauze odlišit věci podstatné od nepodstatných, až se vkrádá na mysl možnost jejich zkorumpování obžalovanými, nebo dokonce politiky, viz případ Rath.

Proč již nejsou dávno zavedeny elektronické zdravotní knížky pacientů, aby hypochondři neobcházeli lékařské ordinace a nezvyšovali náklady pojišťoven.

Jediný obhajitelný nárůst je v armádě, ovšem nejdříve by se musel snížit počet generálů, jejichž počet v současné době odpovídá armádě o trojnásobné velikosti.

+9/0
4.1.2017 0:15

M54i62r94e90k 78P56i92n36k53a71s 7822831927366

Elektronické knížky ve zdravotnictví pohřbil samožerný projekt jménem IZIP. Počet dětí ve školách se zvyšuje. A podle statistik ČSÚ přibylo od roku 2004 295000 ekonomicky činných obyvatel. Tedy 8% nárůst jako u státních zaměstnanců.

Neobhajuji bobtnání úřadů. A kdybyste dokázal zavést pořádek v justici, to by bylo supr :-).

0/−2
4.1.2017 5:06

M83i65r35e82k 40P17i39n28k22a33s 7142701127746

Ty % jsem z hlavy spočítal blbě:-P. Chtěl jsem postavit oněch 295000 celkový nárůst ( dle ČSÚ ) versus nárůst 31000 placených ze státního rozpočtu. Úspory bych viděl především v likvidaci trafik bývalým politikům.

0/−2
4.1.2017 5:41

J37i35ř25í 73S87t85r37ž13í93n30e22k 3435178966719

Nechci příliš polemizovat, ale...

To že IZIP byl schválen v neefektivní formě a následně zrušen je jen vizitkou špatné činnosti státní správy. Ovšem nic nemění na tom, že elektronické zdravotní knížky přináší úsporu nákladů na zdravotnictví ve snížení počtu návštěv lékaře a snížení nákladů na léky obdobně jako poplatky u lékaře a v nemocnici přispívají ke snížení nákladů.

Počet dětí ve školách (včetně MŠ) se dle ČSÚ v období 2012-2015 snížil cca o 1%.

Tzn. neplést si s kolísáním porodnosti.

Nárůst počtu ekonomicky činných obyvatel (za období 2012-2015 je to +150 tis) a z toho vyplývající snížení nezaměstnanosti, by spíše mělo znamenat snížení počtu úředníků patřících pod MPSV.

Jestliže se v soukromém sektoru musí průběžně zvyšovat produktivita práce, stejně musíme pohlížet na státní sektor, který musí pracovat efektivněji.

Pokud si sám sobě vytváří další pseudoúřady a zbytečné zákony je to opět problém vládní garnitůry a jejich úředníků. Obecně je to většinou problém levicových vlád, které chtějí vše řídit a ovládat při domněnce vlastní neomylnosti

+4/0
4.1.2017 12:57

J46a69n 31R54á47ž 1579683404540

A kde jinde, než ve státní správě nebo v neziskovkách, což jsou státní instituce maskované za nestátní, by našli zaměstnání absolventi podivných studijních programů humanitních fakult universit? Poučili jsme se od Řecka, kde se také snižovala statisticky nezaměstnanost nárůstem státních zaměstnanců. Nic nového pod sluncem. Lavičáci jsou všude stejní.

+18/0
3.1.2017 16:17
Foto

F84r33a14n70t31i87š61e59k 44P68r32o81k68o17p 2552664218204

Nevím, zda záměrně, ale autor používá zkreslená data. Řadu těch nových státních zaměstnanců zejména v této době opravdu potřebujeme - další hasiče, záchranáře, policisty, vojáky, zřejmě i učitele apod. Takže pokud chce autor něco tvrdit, tak by měl nejdříve vyčíslit přímo státní úředníky (také jich hodně přibylo) a pak tuto skutečnost kritizovat. Takse snaží jen honit politické body.

+1/−10
3.1.2017 16:11

J76a49n 55R37á22ž 1189153784250

Když se úměrně sníží počet zaměstnanců na pracovních úřadech, nevládních organizacích a regulačních úřadech ve prospěch hasičů a vojáků, ne policistů, neb těch máme víc než dost, nikdo nebude nic namítat.

+13/−2
3.1.2017 16:20

R16o98b65e15r16t 80T76r25o29š54k82a 6279700258509

Ale hlavně, že se vláda chlubí, jak dobře hospodaří. Jen ty náklady na EET se vyšplhají na astronomické sumy.

+14/0
3.1.2017 15:38

J21a29n 45R21á12ž 1109973714770

Neověřená informace z MF: Odhad nákladů na správu EET se odhaduje na 1,8 Mld/ rok a odhad zvýšení daňového výnosu díky EET reálně na 1,9 Mld. Celý ten humbuk je založen na šmírování. Jiný význam to nemá!

+16/0
3.1.2017 16:24

R50o22b72e42r74t 55T64r25o92š74k52a 6549640538269

Více není třeba dodávat.

+9/0
3.1.2017 16:40



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.