Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i39r87o19s32l38a63v 55T20i16š50e24r 4139639554272

Pane Machu, uřezávat spodky grafů, máte to zapotřebí?

0/0
23.1.2017 9:55

M75a48r90t64i20n 84H45a68n80u55š 4590160986

Teď jim v Letňanech postaví sídliště ...

+2/0
5.1.2017 8:03

K77a59m48i13l 26J34e73r65o28n71ý87m 35P84á21l69k84a 5671381299369

To máte křišťálovou kouli, že už dopředu 3.1. 2017 víte, kolik bude mít stát na konci roku 2017 úředníků??????

+1/0
4.1.2017 12:52

F93r80a19n19t68i16š29e29k 12P73e63t57r18í95k 6145171724631

Zlatá slova !

R^R^R^

+2/0
4.1.2017 7:59

M64i59r38e92k 12P82i71n92k31a58s 7592561207696

Ne, že byste v jádru neměl pravdu, ale způsobem podání kandidujete s předstihem na titul Demagog roku 2017. Vezměme studii IDEA.cerge 4/2014 vztahující se na rok 2013 :

1."Státní rozpočet, který používá jiné dělení organizací, pro rok 2013 uvádí 427 tisíc jakopočet přepočtených osob v rozpočtových a příspěvkových organizacích. Více nežpolovinu z toho tvoří zaměstnanci příspěvkových organizací v kapitole Ministerstvaškolství, tedy veřejných základních a středních škol a necelá polovina (186 tisíc)pracuje v tzv. rozpočtových organizacích. Z toho velkou část tvoří policie, armáda,hasiči a další sbory." Další komentář netřeba.

2. Graf jste zpracoval tak, že místo reálného 10% nárůstu za dané období ukazuje zkreslené měřítko více než 200%.

Takže příště, prosím, poctivěji. To píši jako Váš volič (asi již bývalý) do EP.

+1/−4
3.1.2017 17:59

M90i76r78e50k 65P67i93n17k65a66s 7452981687236

Ještě upřesním : ten nárůst počtu 2013 - 17 = 8% ( mnou citovaná studie říká, že předtím se 10 let nezvyšoval ) Nárůst mzdových prostředků za celé období 21,5%, což by bylo ovšem potřeba vyčíslit ve vztahu k růstu mezd v soukromé sféře. A o tzv. služebním zákoně ( jako standardu vyspělých zemí ) se již mluví asi 15 let.

+1/−1
3.1.2017 18:17

J71i37ř13í 73S80t59r65ž65í71n43e51k 3255178846449

Je snad nějaký racionální důvod proč by se měl počet státních zaměstnanců zvyšovat? Zavádí snad státní správa místo E-mailů poslíčky, přibývá obyvatel ČR, přibývá dětí ve školách, přibývá nemocných?

Neschopnost jednotlivých úřadů komunikovat mezi sebou je až zarážející a je zdrojem zbytečné duplicity různých databází a velkého hejna zbytečných úředníků.

Jak je možné, že soudci na různých úrovních mají diametrálně jiný pohled na kauzy a relativně jasné případy se projednávají několikrát a někteří soudci nedokáží v kauze odlišit věci podstatné od nepodstatných, až se vkrádá na mysl možnost jejich zkorumpování obžalovanými, nebo dokonce politiky, viz případ Rath.

Proč již nejsou dávno zavedeny elektronické zdravotní knížky pacientů, aby hypochondři neobcházeli lékařské ordinace a nezvyšovali náklady pojišťoven.

Jediný obhajitelný nárůst je v armádě, ovšem nejdříve by se musel snížit počet generálů, jejichž počet v současné době odpovídá armádě o trojnásobné velikosti.

+9/0
4.1.2017 0:15

M36i96r52e24k 16P46i47n14k37a37s 7312961957646

Elektronické knížky ve zdravotnictví pohřbil samožerný projekt jménem IZIP. Počet dětí ve školách se zvyšuje. A podle statistik ČSÚ přibylo od roku 2004 295000 ekonomicky činných obyvatel. Tedy 8% nárůst jako u státních zaměstnanců.

Neobhajuji bobtnání úřadů. A kdybyste dokázal zavést pořádek v justici, to by bylo supr :-).

0/−2
4.1.2017 5:06

M31i36r44e47k 72P33i17n86k32a53s 7462881407206

Ty % jsem z hlavy spočítal blbě:-P. Chtěl jsem postavit oněch 295000 celkový nárůst ( dle ČSÚ ) versus nárůst 31000 placených ze státního rozpočtu. Úspory bych viděl především v likvidaci trafik bývalým politikům.

0/−2
4.1.2017 5:41

J23i78ř31í 26S77t10r79ž32í18n11e25k 3985648896649

Nechci příliš polemizovat, ale...

To že IZIP byl schválen v neefektivní formě a následně zrušen je jen vizitkou špatné činnosti státní správy. Ovšem nic nemění na tom, že elektronické zdravotní knížky přináší úsporu nákladů na zdravotnictví ve snížení počtu návštěv lékaře a snížení nákladů na léky obdobně jako poplatky u lékaře a v nemocnici přispívají ke snížení nákladů.

Počet dětí ve školách (včetně MŠ) se dle ČSÚ v období 2012-2015 snížil cca o 1%.

Tzn. neplést si s kolísáním porodnosti.

Nárůst počtu ekonomicky činných obyvatel (za období 2012-2015 je to +150 tis) a z toho vyplývající snížení nezaměstnanosti, by spíše mělo znamenat snížení počtu úředníků patřících pod MPSV.

Jestliže se v soukromém sektoru musí průběžně zvyšovat produktivita práce, stejně musíme pohlížet na státní sektor, který musí pracovat efektivněji.

Pokud si sám sobě vytváří další pseudoúřady a zbytečné zákony je to opět problém vládní garnitůry a jejich úředníků. Obecně je to většinou problém levicových vlád, které chtějí vše řídit a ovládat při domněnce vlastní neomylnosti

+4/0
4.1.2017 12:57

J68a53n 31R44á67ž 1749783304870

A kde jinde, než ve státní správě nebo v neziskovkách, což jsou státní instituce maskované za nestátní, by našli zaměstnání absolventi podivných studijních programů humanitních fakult universit? Poučili jsme se od Řecka, kde se také snižovala statisticky nezaměstnanost nárůstem státních zaměstnanců. Nic nového pod sluncem. Lavičáci jsou všude stejní.

+18/0
3.1.2017 16:17
Foto

F71r47a70n13t89i65š91e61k 10P58r72o26k24o51p 2752794858304

Nevím, zda záměrně, ale autor používá zkreslená data. Řadu těch nových státních zaměstnanců zejména v této době opravdu potřebujeme - další hasiče, záchranáře, policisty, vojáky, zřejmě i učitele apod. Takže pokud chce autor něco tvrdit, tak by měl nejdříve vyčíslit přímo státní úředníky (také jich hodně přibylo) a pak tuto skutečnost kritizovat. Takse snaží jen honit politické body.

+1/−10
3.1.2017 16:11

J56a22n 38R70á18ž 1189323414880

Když se úměrně sníží počet zaměstnanců na pracovních úřadech, nevládních organizacích a regulačních úřadech ve prospěch hasičů a vojáků, ne policistů, neb těch máme víc než dost, nikdo nebude nic namítat.

+13/−2
3.1.2017 16:20

R76o44b18e75r54t 14T52r94o88š37k41a 6609150218599

Ale hlavně, že se vláda chlubí, jak dobře hospodaří. Jen ty náklady na EET se vyšplhají na astronomické sumy.

+14/0
3.1.2017 15:38

J16a12n 89R15á95ž 1369173914910

Neověřená informace z MF: Odhad nákladů na správu EET se odhaduje na 1,8 Mld/ rok a odhad zvýšení daňového výnosu díky EET reálně na 1,9 Mld. Celý ten humbuk je založen na šmírování. Jiný význam to nemá!

+16/0
3.1.2017 16:24

R93o91b98e41r59t 19T10r94o80š42k59a 6719320238649

Více není třeba dodávat.

+9/0
3.1.2017 16:40



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.