Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

EU jsme si svobodně vybrali. A udělali jsme moc dobře. Máme z toho obrovský prospěch a mnoho výhod. Česká republika v žádném historickém období neměla tak dobré postavení.

Takže fňukání a demagogie všelijakých těch machů, klausů, místních euroškarohlídů a hnidopichů je zcela pouze jejich trápení. Zcela zbytečné, pouze tím otravují vzduch..

22 20
možnosti
JZ

Nemám rád demagogy, co ostatní označují za demagogy. Tedy například vás.

8 10
možnosti
JR

Je moc dobře, že náš národ si vybral vstup do EU, je moc dobře, že můžeme čerpat ze všech výhod EU.

A to navzdory všelijakým škarohlídům, hnidopychům, putinovcům, klausovcům a svobodným.

15 15
možnosti
AB

A79d39a79m 12B46í93l21e89k

13. 8. 2017 15:08

tak hnidopych vypovídá mnohé ;-D

6 1
možnosti
Foto

Když jsem asi před 35 léty četl Hlavu XXII poprvé, nešlo mi na rozum, jak si takovou absurditu mohl Joseph Heller vůbec vymyslet. Až s odstupem doby už vím, že si vůbec nic nevymýšlel, pouze trochu zkarikoval reálný stav. Tenkrát jsem se tomu moc smál, dnes už ne. Bídný konec EU už nic neodvrátí, horší je to, že stejně bídně skončíme i my a hujerské poklonkování Bruselu nám nepomůže, pouze vše zhorší.

28 13
možnosti
VV

Az na to, ze pred 35 lety zadna EU neexistovala.

5 2
možnosti
ZB

Pro exparta Ledbušku a jeho teorii "EU zdražila máslo,aby z nás mohla dostat víc peněz na DPH"...pokud se cena másla zvýšila o 10 korun,putuje od nás do EU z každého másla o 5 halířu více,tedy aby od nás EU získala 1 milion korun,muselo by se prodat 20 milionu másel....zpočítal jsem to správně?

4 0
možnosti
JL

Já ovšem nikde netvrdím že EU zdražila máslo, já jen tvrdím, že pro EU je výhodné vybrat na DPH co nejvíce. Nevím, kde jste vzal oněch 5 haléřů, ale 2016 se na DPH vybralo 349 360 milionu Kč. Za vybranou DPH se do EU odvedlo 548, 65 milionu, z NHD, kde je ta kostka másla započtena také, 31 204,74 miliony - zdroj MF. Takže, kde jste vzal oněch 5 haléřům je mi záhadou. Jinak jen říkám, že nás členství v EU stojín hodně peněz a ony slavné čisté pozice, jspu polopravdou. Stačí jen pozorně číst údaje vydané ČSÚ, či MF. Například v r. 2016 na straně 29 uvádí MF ve svém materiálu Státní rozpočet v kostce - strana 29 - Neinvestiční transfery mezinárodním a nadnárodním organizacím - 44, 9 miliard, ale na straně 32 informace o státním rozpočtu za r. 2016 je uvedeno: celkové výdaje v mld bez EU 1 157,3, pond tím celkové výdaje s EU 1 250,9. Prostým odečtením se dostaneme k cifře 93,6 miliard. Rozdíl činí 48,7 miliardy (spolufinancování?). Přitom všude se píše, jak jsme do EU odvedli za r. 2016 jen 44,2 miliardy a dostali 123,8 miliard. Ve skutečnosti nás však členství za r. 2016 stálo 93,6 miliardy. Tedy většina expertů si přečte oslavný článek jak jsme na tom díky členství v EU dobře, ale nepřečte si ty "drobné údaje od čarou", které jsou nejdůležitější, podobně jako v různých smlouvách. A pak horlivě ovbhajují něco, co není pravda, nebo jen polopravda.

1 0
možnosti
ZH

Pane Machu, musite byt na tom s preferencemi strasne dobre, když jedina vase nosna temata jsou jen demagogie o zle EU. Prozradim vam tajemstvi, timhle demagogickym stylem se ta vase sekta nikdy nahoru nevyhrabe. V tomhle stylu je pretlak a vždy bude v tomhle lepsi Okamutra a komousi. :-) Tech par anarchokapitalistu to nevytrhne, ale teply místo v te zle EU vam aspoň zajistili a prachy prece nesmrdi :-P

16 18
možnosti
AB

A46d31a96m 62B48í20l91e15k

13. 8. 2017 13:44

když někdo upozorňuje na demagogii, je demagog ;-D pane, Vy byste mohl napsat druhý díl Hlavy XXIIR^

7 5
možnosti
JL

Příjmy rozpočtu Evropské unie jsou tvořeny vlastními zdroji, které členské státy vybírají jménem EU a převádějí je do společného rozpočtu, a ostatními zdroji. Mezi zdroje rozpočtu patří:

1. tradiční vlastní zdroje

- zemědělské dávky (tj. cla uvalená na dovoz zemědělských produktů)

- dávky z cukru a izoglukózy

- cla z obchodu se třetími zeměmi vybraná podle společného celního tarifu

2. podíl na dani z přidané hodnoty (DPH) Pro období 2014 až 20 se stanoví jako násobek jednotné sazby 0,30 % na harmonizovaný vyměřovací základ DPH každého členského státu. Vyměřovací základ pro tyto účely je limitován 50 % hrubého národního důchodu (HND) každého státu; tvoří cca 10-13 % příjmů

3. podíl z hrubého národního důchodu (HND) členských států Pro období 2014 až 20 se stanoví se jako určité procento (stanovené v rámci schvalování rozpočtu tak, aby došlo k vyrovnání příjmů s výdaji) z HND každého členského státu.

4. ostatní

1 6
možnosti
VV

Opravdu mate zajimave predstavy. Jen bych doporucoval si nejdrive o hospodareni EU neco precist, nez zacnete psat neco takoveho.

3 0
možnosti
VV

Neni zrovna dobrou vizitkou ceskeho volice, kdyz ma takoveto zastupitele.

6 15
možnosti
JR

Já si dokonce myslím, že v parlamentu EU by z principu neměl být nikdo, kdo chce EU škodit a likvidovat.

6 10
možnosti
VV

Pane Machu nechapu proc pisete o vecech o kterych nic nevite.

EU zrusila kvoty na produkci mleka k 1.3.2015. http://www.bauernverband.de/auslaufen-milchquote-maerz-2015

8 11
možnosti
TD

No hlavně, že Vy tomu rozumíte. Rozklikněte si ty odkazy v článku. Se zrušením kvót v roce 2015 se dotace na neprodukci v roce 2016 nevylučují, EU evidentně řeší “správné” ceny mléka každou chvíli.

18 2
možnosti
Foto

I75v25a29n 11M88a37r31e89k

13. 8. 2017 11:35

Karma , hlavně za tu "Hlavu XXII" R^

32 6
možnosti
VR

...ty vůbec nevíš o co jde, Merek-uo:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 34,93
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky