Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Deleter

27. 5. 2010 14:30
Je možné znovu VOLIT

ty, kteří dnes sedí v parlamentu?

Já tvrdím, že NE!

0 0
možnosti

cojanato

27. 5. 2010 14:02
A je to schváleno

A teď babo ....nebo Machu raď !8-o;-D

0 0
možnosti

petacx

26. 5. 2010 22:19
nelze podat na poslance nejlepe hromadnou zalobu ?

biopaliva poskozuji motory - nelze podat na poslance nejlepe hromadnou zalobu ? 

0 0
možnosti

kuča

26. 5. 2010 17:49
pane Machu!

Byl jsem v Rakousku před 3O roky a zemědělci tam lili do traktorů paliva, která si vyráběli doma, z olejnatých rostlin. Nikomu to nevadilo a dnes takový pokřik. Firma Exon dobře zapracovala( nebo jí podobná).

0 0
možnosti

oskarxy

26. 5. 2010 17:51
Re: pane Machu!

to je opravdu exaktni argument

0 0
možnosti

oskarxy

26. 5. 2010 17:35
teda lidi jsem fakt zvedav jak to dopadne

už jsme sice po dlouhe uvaze že pravice potřebuje silu byl rozhodnout volit ODS, ale v případě že ta tomu zítra nezabrání (nevolit, nebo se zdržet nestačí) a tento podvodný  paskvil bude chválen, hodím za hlavu svoji racionalitu ohledne krizove situace a silné pravice, kde je každého pravicového hlasu, co nebude promlouvat do sněmovny škoda a hodím do urny lístek SSO.

0 0
možnosti

SocPredator

26. 5. 2010 17:20
Já přijdu, vezměte mi samolepku

Je pěkné, jak hlasuje ČSSD - vyloženě pro lidi ;-D

0 0
možnosti

mff-59

26. 5. 2010 15:48
no uvidíme

Na přehlasování prezidentova veta je třeba 101 hlasů, myslím si ale, že se najdou.  Na to, aby se o tom ale NEHLASOVALO, stačí jeden jediný obstruující poslanec (nejlépe předseda poslaneckého klubu) a já taky věřím, že jeden se mezi dvoustovkou najde.

Já bych tedy počkal a zatím věřím, že tohle rozhodne až příští parlament. Na rozdíl od ústavního zákona o přímé volbě prezidenta. To prostě nová sněmovna "zase neudělá", protože vítěz voleb bude chtít "opět protlačit" svého prezidenta. A přitom by stačila jednoduchá úprava:

a) Volby stejně jako do senátu, volí všichni občané 18+, případně dvoukolově

b) Kandidáty mohou navrhovat JEN poslanci a senátoři. Kandidát musí mít podpis alespoň  XX zákodárců, každý se může podepsat jen pod jednu kandidátku.

Pokud chceme mít nejvíce 9 kandidátů, pak nechť XX je 30. ŽÁDNÉ jiné zmeny v ústavě nedělat, protože takhle narychlo se na nich stejně neshodnou. To nechť udělá třeba další sněmovna.

0 0
možnosti

buxus

26. 5. 2010 17:08
Re: no uvidíme

Jj - to má smysl, to by mi vyhovovalo a ostatním občanům asi taky. Proto to určitě neprojde:-/

0 0
možnosti

vava

26. 5. 2010 14:42
Starého psa nové kousky nenaučíš

Přes 80 % těch kteří budou hlasovat se chystá opět do parlamentu. Vidím to na hlasovacích lístcích. Zakroužkujte poslední 4 na kandidátkách. Ti zatím Babišovi nic nedluží.

0 0
možnosti

buxus

26. 5. 2010 14:59
Re: Starého psa nové kousky nenaučíš

R^ Bude opravdu moc zajímavé sledovat jak to dopadne. Tady se odkopou nejen poslanci, ale i média. Je opravdu divné, že o biopalivech se najednou moc nemluví - kromě rozhovorů s Babišem - kde si zase nikdo nedá práci uvést na pravou míru obecně formulované fráze o "pomoci zemědělcům" a "závislosti na dovozech ropy".

0 0
možnosti

buxus

26. 5. 2010 13:57
Jo, bohužel je to fakt

Na tomhle je nejvýznamnější to, že k nám biopaliva a limity přišly z Bruselu. Bruselská administrativa sice vyhazuje vysoké částky na nejrůznější pochybné výzkumy, avšak na důkladnou studii o plošném zavádění biopaliv již jaksi peníze nebyly. Jinak by všechny dnešní problémy s biopalivy byly jasné předem - nízká či nulová energetická účinnost, exhalace z jejich spálení plus exhalace z jejich výroby (včetně obdělávání polí) se musí sčítat, problémy při jejich skladování i v provozu (ne nadarmo zásoby pro armádu a nouzové situace je neobsahují). Stejně tak snadno se dal zjistit konflikt s výrobou potravin a předpovědět růst v jejich cenách a dopady do třetího světa. A navíc - v Brazílii, což by měla být země biopalivům zaslíbená, je zavádějí už od sedmdesátých let minulého století. Napadlo někoho z Bruselu se tam podívat, jak ten projekt vypadá a jaké má výskledky/dopady po třiceti letech?

0 0
možnosti

mff-59

26. 5. 2010 15:52
Re: Jo, bohužel je to fakt

Ano s tou Brazílíí je to pravda! R^ Jenže tam myslím díky teplému počasí nejedou v "olejích", ale snad v "alkoholu".

Nevím, zda by u nás prošlo "jezdit" na rum a přitom "neupíjet" z nádrže. ;-D

0 0
možnosti

J. K.

26. 5. 2010 13:55
Uvědomte si tu absurditu

Bylo by pro tento stát mnohem výhodnější, kdyby Babiš a jeho sebranka pobírala miliardové sociální dávky. O své peníze by sice daňoví poplatníci přišli tak jako tak, ale alespoň by nám tu zbyla nezdevastovaná krajina, nepáchaly by se škody a nemuseli bychom dovážet zeleninu přes půl planety (a ještě k tomu v podřadné kvalitě).

PODPOŘTE DEMONSTRACI PROTI BIOPALIVŮM, PODPOŘTE SVOBODNÉ VE VOLBÁCH, je za minutu dvanáct !!!!!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 34,93
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky