Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Peté Zvědavec

15. 6. 2010 17:55
Děkuji.

Díky za Váš názor p. Machu a karma. [>-] R^

0 0
možnosti

ippokorny

15. 6. 2010 15:49
Bionafta zemědělcům.

Opravdu nechápu, proč Babiš nedostává dotace v té naftě. Ať si "zasviní" svoje auta. P.P.

0 0
možnosti

Joey Tribbiani

15. 6. 2010 3:13
Mě by zajímalo nějaké oficiální vyjádření

automobilky, v mém případě tedy Škody, jak se používání tohoto paliva projevuje na automobilu a chtěl bych to radši písemně kvuli případným soudním sporům se státem. Kupoval jsem ho za nějakých podmínek, v technickém průkazu mám napsáno "nafta" a ne nějaké slunečnice nebo co.

0 0
možnosti

J. K.

16. 6. 2010 11:45
Re: Mě by zajímalo nějaké oficiální vyjádření

Automobilky můžou akorát držet zobák, protože jsou státem zvýhodňovány podobně jako Babiš a jeho řepková sebranka.

0 0
možnosti

Jan Borovička

14. 6. 2010 21:39
Pane Machu,

pevně doufám, že budete kritizovat i financování soukromých firem z veřejných financí v rámci programu TIP na MPO, předem děkuji! :-)

0 0
možnosti

kamilhoudek.blog.idnes.cz

14. 6. 2010 14:08
Takže bychom možná měli Babiše tak trošku

zastřelit, nebo alespoň na 20 let poslat do uranových dolů, ne? Vaše kritika by měla být směřována spíše k těm, kteří lobbingu podlehli, než na toho, kdo lobuje. Babiš povinné přimíchávání metylestheru určitě nevymyslel, pouze se chová jako racionální podnikatel. Štvát proti Babišovi tedy není, pane Machu, fér. Zato populistické ano - a o to tady asi jde, že?

0 0
možnosti

jirkan01

11. 6. 2010 22:46
Nechte Babiše být

Známá pro něj dělá a říká, že je moc hodný. Dokonce pro obyčejné lidi připravil moc hezký ranč u Olbramovic. A dostal na to dokonce dotace z EU, pro lidi se přece udělá všechno. Jenom pak pochopil, co jste všichni za blbce a uzavřel si to pro svoje obchodní a ostatní partnery.

0 0
možnosti

bitkar

12. 6. 2010 15:19
Re: Nechte Babiše být

to je mysleno vazne nebo je to sarkasmus? je hodny, ze neco vystavel za dotace = nase penize?

ted je taky hodny, ze nam vyrabi biobenzin a naftu za nase penize? dela to pro nas?

0 0
možnosti

MORHHO

11. 6. 2010 18:16
Přesně !!!

R^[>-]

0 0
možnosti

Higen

11. 6. 2010 17:12
Smekám

Dobry den pane Mach, vas clanek je jako vzdy postaveny na racionalite, ktera mnohym zde, jak to tak ctu, schazi. Drzim vasi strane palce, urcite ji budu podporovat a znova volit, pokud zustane verna svym k dnesnimu dni deklarovanym idealum.

0 0
možnosti

Kru.El

11. 6. 2010 22:48
Re: Smekám

Racionální je i úvaha o 6% ušetřené ropy, vlivu částečné diverzity zdrojů na trhy a jejich budoucí vývoj a také efektivní podpora zemědělství. Ale kdo by si s tím lámal hlavu.

0 0
možnosti

nechci vyrusovat

11. 6. 2010 16:47
Pane Machu, předsedo, co tedy vlastně chcete ?

Pouhé žvásty nemají cenu.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

sir Humphrey 777

11. 6. 2010 16:58
Re: Pane Machu, předsedo, co tedy vlastně chcete ?

tak nevyrušuj

0 0
možnosti

honzajaka

11. 6. 2010 15:58
proč

tu kvůli tomu tak vyšilujete? Ropa stejně za chvíli nevyhnutelně dojde a bude muset být něco jiného. Já považuji elektromobily tak trochu za slepou cestu

0 0
možnosti

sir Humphrey 777

11. 6. 2010 15:59
Re: proč

taktak

budem jezdit na vodu

(z Mexickýho zálivu:-))

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS