Proč

pujčit ?Musite si uvědomit jaci jsou šefove EU chudáci a všichni ti kolem nich. Představte si , že nemaji na své stotisícove výplaty a potom i na chudobné důchody. Jak by to bylo ostudné , kdyby se z nich stali bezdomovci - lidi , kteři umi jenom pindat a vybírat si své žebračenky . Česka republika zdíra naše lidi ale chudákům v EU musíme pomoct.

Re: Proč

ale tomuto tady nikdo evidentně rozumět nechce,...

Nečas rozhodl samozřejmě správně

Pád Eurozony by nás stál mnohem víc než těch usmolenejch 38 miliard.Takhle, pokud některé státy přispějí je alespoň nějaká naděje na to, že Eurozona nepadne a  že nás to nebude stát mnohem víc.

Vždy mě dojímají lidé typu pana Macha,kteří pro jakýsi sporný pocit chvilkové nezávislosti jsou ochotni připustit i vlastní sebedestrukci.

Re: Nečas rozhodl samozřejmě správně

Jak jste to spočítal?

Petr Nečas, samozřejmě nezklamal..

a myslím, že hlavně důchodce, dělníky a těžce pracující za minimální mzdy, nemocné v dlouhodobé péči lékařů, děti v dětských domovech a tak bych mohl psát a psát...a jak tady z příspěvků vážených diskutérů čtu, opět hýkají a opět schvalují...přál bych vám milí přitakávači, abyste se alespoň na jeden měsíc života stali někým z těch co jsem vyjmenoval výše, možná by se váš pohled na celý tento problém ve vašich hýkajících makovičkách trošinku upravil..Myslel jsem totiž, že stále platí, že si má každý nejprve zamést před svým prahem, jak vidno tak dnes už to neplatí-..

Re: Petr Nečas, samozřejmě nezklamal..

Drahý diskutére. Osobně s článkem pana Macha souhlasím. A nejsem příznivec ani Svobodných, ani ODS,protože jsem příznivec Konzervativní strany.

Co se týče postižených,staráme se o mou tchýni, která je psychicky nemocná (schizofrenie), moje žena dělá na Diakonii a já jsem vydřiduch co zaměstnává lidi za mzdu, která je odporně nízká a nesplňuje očekávání co by člověk měl brát, Před prahem jsem dnes zametl sníh, takže snad mohu říci, že Váš příspěvek je k článku, který zde není

Je mi stydno za autora i některé diskutéry!

Když jsme si na počátku transformace ekonomiky zvesela půjčovali od MMF a Světové banky - s čímž tehdejší šéf financí Klaus vřele souhlasil - na podporu konvertibility měny bylo vše v pořádku. Jen ze strany bolševiků se ozývaly hlasy varující před ztrátou suverenity.... Stejně tak jsme až do vlastního vstupu do EU obdrželi z Bruselu (a i z jednotlivých členských států) stamilióny korun dotací (nevratných!!!). A teď se handrkujeme, zda máme pomoci příteli, který nám svého času vytrhl trn z paty? Z hlediska finanční bezohlednosti možná ne, ale z hlediska morálního a ekonomicky prozíravého (na nás by taky mohlo dojít...) je ona suma 38 mld málo!! Když vím, že přítel potřebuje 90 mld a mám je, nebudu mu dávat ani ne půlku - tím jen poskytnu nějaký čas vyděrači, aby se znovu nadechl....a pak bych také o ty peníze mohl přijít úplně!

Re: Je mi stydno za autora i některé diskutéry!

je vám stydno??juj :-)) to jsem se pobavil...a teď mi laskavě vysvětlete, k čemu je mi výměna dobré dřevěné lavičky v parku za noblesní skleněnou?K čemu je mi nová fasáda na radnici, když ta stará je stará teprve dva roky?K čemu jsou mi čtyři kruháče na pětistech metrech a navíc v úseku, kde v životě snad nedošlo k žádné nehodě?A nemluvte za všechny, prosím, já nikdy nic od EU nechtěl a nežádal, nikdy jsem nic nedostal a tak mám právo se rozčílit, když naopak já mám někomu něco posílat a nenávratně půjčovat, navíc když už každé malé dítě dnes ví, že to je jen náš dáreček na rozloučenou s tou slavnou EU, které již dlouho zvoní umíraček...

Ono už je to rozhodnuto?

Já si myslím, že ještě někdo pojede na kobereček (možná právě Nečas) a skončíme na těch 90 miliardách. Jinak jsem se koukal na ten § 72 a moc nechápu jeho využití v této věci. Nespletl jste se nějak? To nemyslím nijak ironicky, jenom mi připadá, že text Vámi citovaného paragrafového ustanovení se na probíranou problematiku napasovat nedá.

Pane Machu

jak se má pan Klaus?Blog jste psal sám nebo Vám ho připravil?

Jako obvykle.

Hodně siláckých řečí Machu a to je tak vše, co jste dokázal udělat. Ti velcí a vlivní rozhodnou a vy se můžete jen dívat a nesouhlasit. Ta vaše dlouholetá snaha bez výsledků, jenom svědčí o vaší politické nemohoucnosti jako předsedy i celé SSO.

Re: Jako obvykle.

Mach je jenom nastrčená Klausovo figurka!

od pana Nečase už bohužel nic nečekám

Nevím, zda je to prostě nad jeho síly, nebo nad jeho morální vyspělost, ale s mafií, co co tu vede, aktivně spolupracuje. Od něj ani od ODS se změna k lepšímu čekat nedá.

Voliči to jednou sežrali - Kalousek za Schwarzenbegem a ODS za Nečasem - ale podruhé to už snad nesežerou a pošlou pseudopravici ke všem čertům. Jediné čeho se bojím je to, že následkem toho bude triumfovat pseudolevice, protože voliči levice nepřemýšlejí a nmějaká nová a (zatím) nezkorumpovaná levice se tedy do parlamentu nikdy nedostane.

Re: od pana Nečase už bohužel nic nečekám

Pseudopravice,pseudolevice,pseudomozek,pseudozadnice. To mátez toho doktorát?

Máte pravdu

Jen nechápu, jak někdo mohl věřit "suchému hadru" Nečasovi.

Svůj názor jsem dal už dopoledne:

http://streit.blog.idnes.cz/c/242909/Kalousek-podryva-nezavislost-CNB-pozadavkem-na-38-miliard.html

Re: Máte pravdu

...a doplnil odpoledne:

http://streit.blog.idnes.cz/c/242952/Ceska-narodni-banko-lide-rucitel-je-nesolventni.html

Proboha pane Machu

pan Nečas přece o ničem nerozhoduje. Tento pseudodemokratický stát řídí klika, jež je zhmotněna těmi, kteří mají vliv v médiích - tedy p.Schwarzenbergem resp. p.Kalouskem, p.Vondrou, a podobnými jedinci