Není to trochu paranoidní? Je přece daleko pravděpodobnější, že to některý úředník špatně přepsal či přeložil, což se jak vidět může v tomto případě velmi dobře stát. Splést se může každý, tak proč hledat zlý úmysl tam, kde je vysvětlení daleko prostší? Možná by bylo lepší poslat EU dotaz s žádostí o vysvětlení této změny, než tu rozvíjet rozsáhlé konspirační teorie.

Jistě, proto to tak urychleně vymazali.

Dovolím

si upozornit, že to na co ukazuje odkaz je žaloba a ne rozsudek. Ke

zmiňované změně rozsudku nedošlo! Oficiální rozsudek stále obsahuje výraz

butter spread. Pan Mach by měl příště přemýšlet, než začne vyvolávat davovou hysterii.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=128654&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1519333

Přesně toho jsem si všiml také. Škoda, důvěryhodnost pana Macha tím dost poklesla. Ať už proto, že lidi vědomě oblbuje nebo proto, že se ani pořádně nepodívá, o čem píše.

Prosím Petra Macha, aby si ujasnil rozdíl mezi žalobou a rozsudkem, protože podle něj EU rozsudek „orwellovsky“ pozměnila, přitom ve skutečnosti obsahuje pořád stejný termín „butter spread“, Petr Mach však tvrdí opak (viz část článku: „(…) v samotném rozsudku, na který se tiskové sdělení odkazuje, je již překlad opraven“.)

Naopak v žalobě samotné je již odedávna používán termín „spreadable butter“, což dokazuje její publikace v Úředním věstníku EU z roku 2011: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AC%3A2011%3A080%3A0016%3A0016%3Aen%3APDF

A prosím čtenáře, aby masově nepodléhali konspiračním hysteriím.

Zde se také ještě hovoří o "Butter spread" http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=pomaz%25C3%25A1nkov%25C3%25A9%2Bm%25C3%25A1slo&docid=128654&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=349028#ctx1

Tyhle praktiky už jsou jen třešničkou na dortu.  Není nad pořádnou propagandu z našich daní. http://youtu.be/hbj2cQs_q60

Jak jsem pochopil, Němci si dali díky EU závazek, že nás v příštích letech zas nenapadnou a neobsadí. 

Za tento závazek, že to už fakt dělat nebudou, dostali Nobelovku.

Zazálohováno:

https://dl.dropbox.com/u/46772187/CJE-12-132_EN.pdf

zajímavé ...

Nevím nakolik EU falšuje minulost. Zcela jistě je dnes když jsme "evropskou provincii" minulost falsovana mene, nez kdyz jsme byli na EU zcela nezavisli. Z falsovanim historie pritom zacal uz taticek Masarik, vynikali v tom pak Machovi povalecni soudruzi. Chvala Bohu, ze era "nezavisleho ceskeho" statu je nevratne za nami.

Do doby než zkrachuje EU. Neboť jen naivní člověk se může bezvýhradně domnívat, že je možné z jednoho centra říditi osudy 500.milionů občanů ze 27.států. Jedině šlechta něco v menším dokázala 300 let. A pokračovala by v tom, nebýt jiných států, kteří i dodnes postupují podle hesla: Rozděl a panuj. Prostě jim jsou trnem v oku silné a prosperující celky. Např. jako tomu bylo u nás před rokem 1938...

Hrůza

Ale k aktulitě týdne: koho budete volit?

Pan Mach se vyjádřil zde: http://youtu.be/c2puj1gxL0k

Kdo kontroluje přítomnost, kontroluje minulost. Kdo kontroluje minulost, kontroluje budoucnost.

Vypadá to jako maso, chutná to jako maso, ale není to maso... dokonalé!