Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

Haló, pane Machačku, jaká je tedy ta správná cesta, když všichni to dělají špatně?

1 0
možnosti
Foto

Všichni nedělají všechno špatně. Jen tu není nikdo, kdo by správně dělal správnou věc. :-)

1 2
možnosti
JC

A všechny ty nové úřady budou zase v Praze pro Pražáky.

0 0
možnosti
Foto

Dovolíte otázku?

Kterou část či pasáž Hazlittovy knihy považujete za nejdůležitější? ;-)

1 1
možnosti
PM

Že dobrej ekonom vidí i to, co vidět není. Například.

1 0
možnosti
Foto

Je krásné, kolik chytrých lidí se zde vyskytuje. Podle tohoto bychom měli být národem velmi chytrých lidí. Tedy národem, který si to myslí.

Nojo..... Ona je to vlastně pravda. ;-D

0 2
možnosti
Foto

vystupujete tady jako jeden z nejchytřejších

3 0
možnosti
RH

Svobodní mají tři handicapy, které je brzdí: 

1) Jsou ideologicky velmi úzcí - vyloženě libertariánské strany v Evropě prostě obecně úspěch nemají, s tím nelze oslovit zásadní část populace

2) Jsou příliš ideologičtí - veškerá jejich řešení spočívají v přesné aplikaci ideologických pouček, jako komunisti

3) Mají slabé vedení - potřebují vůdce v dobrém slova smyslu. Osobnost, která využije situace rozkladu pravice a přitáhne pozornost na stranu a její program

V situaci rozkladu pravice nachytal daleko víc pravicových voličů Babiš než Svobodní, což je rozhodně politická chyba

9 5
možnosti
Foto

S tím určitě souhlasím.

navíc jsou pro většinu obyvatel nesrozumitelní a nečitelní, protože kdo si dá práci jít na jejich web a číst si tam. A veřejná vystoupení, kterými se prezentuje zejména Mach, jsou spíše smutná až tragická.

Přitom si myslím, že při lepší strategii a vedení myjí šanci min na 7 až 8% při volbách. Ale ti současní ne.

4 6
možnosti
Foto

Tento blog, jeho sestavení, zaměření a vyznění v diskuzi považuji za dosti přesnou odpověď na to, proč Svobodní nemají ani 5% hlasů.

1 4
možnosti
AR

A42d29a77m 10R26y69c93h42l87ý

23. 1. 2014 17:13

Kdyby vaše strana byla k něčemu, tak dostanete víc jak 5% hlasů a jste v parlamentu a ty zbytečné úřady dávno zrušite....proč nejste v parlamentu????

3 3
možnosti
JV

J63a77n 97V17l74č27e92k

23. 1. 2014 17:19

Protože  nerozdávají koblihy.

5 0
možnosti
Foto

Chceme a dokážeme si nejprve odpovědět na otázku, jestli chceme a nebo nechceme služební zákon?

1 1
možnosti

Podtržená Karma!

Jenže co s tím, když si tady ve školství vyrábíme samé schopné úředníky,

přestože už jim máme přebytek?

Už to není kam zařadit, nedá se to vyvážet, nic to neprodukuje a stojí to pouze peníze!:-P

9 0
možnosti
MK

Stávající politici a "noví" politici totiž nepřemýšlí o řízení státu jako o celku a každý "řeší" jenom tu svou oblast. Zřejmě s vědomím, že neexistuje politická shoda na nutnosti čelit realitě.

btw

http://goldsilverworlds.com/money-currency/imf-discusses-a-super-tax-of-10-on-all-savings-in-eurozone/

0 0
možnosti
  • Počet článků 158
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7761x
Petr Mach. Ekonom a politik. Vysokoškolský učitel. Lídr kandidátky koalice SPD a Trikolory pro volby do Evropského parlamentu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky