Asi si dam inzerat ve zneni - Nabizim k pronajmu byt. Nemam zajem o cizince, konzumenty socialnich davek, kuraky a domaci zvirata.

a pouze svobodné prsaté 25-leté blondýně

A já se obrátím na Šabatovou, protože mě diskriminuje soutěž Miss ČR. Přijímá jen mladé, krásné a svobodné dívky. Jak k tomu přijdeme my ostatní?

Udělejte to. Vážně to udělejte - aspoň bude sranda. Pak můžete zveřejnit, co Vám odpoví.

Pridam se k prispevku I. Kroupove. Pro vas karma. Svobodni by se, podobne jako v tomto pripade, meli vice venovat prakticke politice a byt v ni videni.

Nějak si myslím, že je vše špatně pochopeno...Každý si samozřejmě může svoji nemovitost pronajmout komu chce, je to jeho nedotknutelné právo...ale pokud tak činí prostřednictvím RK a ty veřejně tu nabídku propagují (vývěsky, internet,..) , tak pak nemůžou případné uchazeče segregovat (dle věku, pohlaví, sex.orientace, barvy pleti,..)....Nebo snad chcete, aby v nabídce RK stálo hledáme zájemce o pronájem bytu, podmínka - lidi do 30 let, hetero, bílí a podobně?

Ale to se přeci děje. V inzerátech je napsáno např., že majitel si nepřeje kuřáka či domácí mazlíčky. A to diskriminace není?

latinsky discriminare = rozlišovat

Než začala řádit paní Šabatová, domnívala jsem se, že ombudsman se má zastávat nebo spíš pomáhat občanům, kterým se v souladu se zákonem stala křivda - protože zákon nemůže počítat se vším a někdy "podle práva" neznamená "správně". Vlastně by mi připadalo, že pokud zákon přikazuje pronajmout byt kdajakému vagabundovi, ombudsman by se měl zastat člověka, který se dostane do rozporu se zákonem, protože nechce riskovat škodu na svém majetku. A ono ejhle!, úřad ombudsmana místo aby mírnil dopady nesmyslných nebo nedomyšlených zákonných ustanovení, funguje jako nadstavba policie, jedním vrzem vytvoří pachatele a rovnou ho dodá k potrestání. Nestačím žasnout.

Svobodní by měli hledět přispět k tomu, aby se především osoba tohoto typu poroučela z funkce a hned v zápětí aby takovéto zneužívání umožňující zákon byl zrušen. A vůbec zákony kecající občanům do toho, co udělají se svým majetkem.

Posílám stovku, čistě abych ukázala, že si za svým názorem stojím. Ale doufám, že prostředky z tohoto účtu nebudou použity na zaplacení té zvrhlé pokuty, ale na její odvrácení.

Souhlas, jen pár poznámek:

"Svobodní by měli hledět přispět k tomu, aby se především osoba tohoto typu poroučela z funkce a hned v zápětí aby takovéto zneužívání umožňující zákon byl zrušen. A vůbec zákony kecající občanům do toho, co udělají se svým majetkem."

Svobodní, ani nikdo jiný Bohužel nemůže nijak legálně přispět k tomu, aby byl odvolána, jedině zrušit zákonem celý úřad. A dále, tyto zákony přišly z EU, takže jediná možnost je to v EU zrušit, či zrušit EU, o co se Svobodní snaží.

Typické je, že si ta rasistka pro svoji provokaci vybrala bílou makléřku. Oh, wait... 

Pane autore, a ještě na jedno hledisko jste zapomněl:

Pronajmete-li svůj byt, po právní stránce jste spoluodpovědný za celou řadu věcí, co se tam děje. Když z něho bude vycházet nadměrný hluk, zápach, nepořádek na chodbě apod., ponesou odpovědnost nejen příslušní lidé, nýbrž i vy. To je o důvod více proč majitel bytu musí být odpovědnější než například majitel obchodu. Nikdo nevolá k odpovědnosti majitele obchodu za to, že zrovna v jeho obchodě zakoupil pachatel ten pepř, který na začátku loupežného přepadení hodil chodci do očí, nebo ren rum, pod jehož vlivem potom o deset hodin později byl spáchán trestný čin. Pepř můžete prodat komukoli kdykoli, rum pouze dospělé a střízlivé osobě, ale další odpovědnost za chování příslušného zákazníka nesdílíte. Ale majitel bytu za chování svého nájemce odpovědnost nese.  O to více musí být opatrný.

No, zase na straně druhé je to velká pomoc, pokud lidi z baráku sepíší petici, pošlou správci domu, ten pak obešle majitele. Jestliže má majitel řádnou smlouvu a má to tam ošetřeno (i když ono to jde i přes obč. zákoník), tak má důvod k vypovězení smlouvy. Já jsem měla s nájemníky podobný problém, sousedi mne pořád zastavovali a vyhrožovali stížností, já jsem je přímo poprosila, ať to udělají, protože pomůžou mně i sobě.

Predstavte si, ze nechcete ubytovat ciziho statniho prislusnika. A to zejmena z toho duvodu, ze je pak mnohem tezsi z nej vymahat penize. To je podle Sabatove take diskriminace?