Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i57r15o43s55l77a39v 95T13i78š29e63r 4659479734762

Pane Machu, uřezávat spodky grafů, máte to zapotřebí?

0/0
23.1.2017 9:55

M39a39r44t43i96n 83H83a92n63u84š 4140810666

Teď jim v Letňanech postaví sídliště ...

+2/0
5.1.2017 8:03

K30a67m88i94l 20J56e16r91o98n16ý15m 83P55á74l94k39a 5841541919969

To máte křišťálovou kouli, že už dopředu 3.1. 2017 víte, kolik bude mít stát na konci roku 2017 úředníků??????

+1/0
4.1.2017 12:52

F90r81a77n70t66i15š13e73k 22P78e70t72r57í39k 6825211394671

Zlatá slova !

R^R^R^

+2/0
4.1.2017 7:59

M55i90r66e83k 39P33i39n59k51a18s 7882621777396

Ne, že byste v jádru neměl pravdu, ale způsobem podání kandidujete s předstihem na titul Demagog roku 2017. Vezměme studii IDEA.cerge 4/2014 vztahující se na rok 2013 :

1."Státní rozpočet, který používá jiné dělení organizací, pro rok 2013 uvádí 427 tisíc jakopočet přepočtených osob v rozpočtových a příspěvkových organizacích. Více nežpolovinu z toho tvoří zaměstnanci příspěvkových organizací v kapitole Ministerstvaškolství, tedy veřejných základních a středních škol a necelá polovina (186 tisíc)pracuje v tzv. rozpočtových organizacích. Z toho velkou část tvoří policie, armáda,hasiči a další sbory." Další komentář netřeba.

2. Graf jste zpracoval tak, že místo reálného 10% nárůstu za dané období ukazuje zkreslené měřítko více než 200%.

Takže příště, prosím, poctivěji. To píši jako Váš volič (asi již bývalý) do EP.

+1/−4
3.1.2017 17:59

M21i84r75e48k 88P28i37n14k52a42s 7782301447426

Ještě upřesním : ten nárůst počtu 2013 - 17 = 8% ( mnou citovaná studie říká, že předtím se 10 let nezvyšoval ) Nárůst mzdových prostředků za celé období 21,5%, což by bylo ovšem potřeba vyčíslit ve vztahu k růstu mezd v soukromé sféře. A o tzv. služebním zákoně ( jako standardu vyspělých zemí ) se již mluví asi 15 let.

+1/−1
3.1.2017 18:17

J35i25ř91í 82S10t27r97ž11í40n16e52k 3545418166639

Je snad nějaký racionální důvod proč by se měl počet státních zaměstnanců zvyšovat? Zavádí snad státní správa místo E-mailů poslíčky, přibývá obyvatel ČR, přibývá dětí ve školách, přibývá nemocných?

Neschopnost jednotlivých úřadů komunikovat mezi sebou je až zarážející a je zdrojem zbytečné duplicity různých databází a velkého hejna zbytečných úředníků.

Jak je možné, že soudci na různých úrovních mají diametrálně jiný pohled na kauzy a relativně jasné případy se projednávají několikrát a někteří soudci nedokáží v kauze odlišit věci podstatné od nepodstatných, až se vkrádá na mysl možnost jejich zkorumpování obžalovanými, nebo dokonce politiky, viz případ Rath.

Proč již nejsou dávno zavedeny elektronické zdravotní knížky pacientů, aby hypochondři neobcházeli lékařské ordinace a nezvyšovali náklady pojišťoven.

Jediný obhajitelný nárůst je v armádě, ovšem nejdříve by se musel snížit počet generálů, jejichž počet v současné době odpovídá armádě o trojnásobné velikosti.

+9/0
4.1.2017 0:15

M93i84r59e11k 40P60i72n63k43a32s 7212391507476

Elektronické knížky ve zdravotnictví pohřbil samožerný projekt jménem IZIP. Počet dětí ve školách se zvyšuje. A podle statistik ČSÚ přibylo od roku 2004 295000 ekonomicky činných obyvatel. Tedy 8% nárůst jako u státních zaměstnanců.

Neobhajuji bobtnání úřadů. A kdybyste dokázal zavést pořádek v justici, to by bylo supr :-).

0/−2
4.1.2017 5:06

M34i15r18e87k 95P34i35n26k15a61s 7602411207536

Ty % jsem z hlavy spočítal blbě:-P. Chtěl jsem postavit oněch 295000 celkový nárůst ( dle ČSÚ ) versus nárůst 31000 placených ze státního rozpočtu. Úspory bych viděl především v likvidaci trafik bývalým politikům.

0/−2
4.1.2017 5:41

J68i95ř44í 86S31t50r57ž57í28n29e13k 3805628616579

Nechci příliš polemizovat, ale...

To že IZIP byl schválen v neefektivní formě a následně zrušen je jen vizitkou špatné činnosti státní správy. Ovšem nic nemění na tom, že elektronické zdravotní knížky přináší úsporu nákladů na zdravotnictví ve snížení počtu návštěv lékaře a snížení nákladů na léky obdobně jako poplatky u lékaře a v nemocnici přispívají ke snížení nákladů.

Počet dětí ve školách (včetně MŠ) se dle ČSÚ v období 2012-2015 snížil cca o 1%.

Tzn. neplést si s kolísáním porodnosti.

Nárůst počtu ekonomicky činných obyvatel (za období 2012-2015 je to +150 tis) a z toho vyplývající snížení nezaměstnanosti, by spíše mělo znamenat snížení počtu úředníků patřících pod MPSV.

Jestliže se v soukromém sektoru musí průběžně zvyšovat produktivita práce, stejně musíme pohlížet na státní sektor, který musí pracovat efektivněji.

Pokud si sám sobě vytváří další pseudoúřady a zbytečné zákony je to opět problém vládní garnitůry a jejich úředníků. Obecně je to většinou problém levicových vlád, které chtějí vše řídit a ovládat při domněnce vlastní neomylnosti

+4/0
4.1.2017 12:57

J60a88n 86R56á62ž 1169103434650

A kde jinde, než ve státní správě nebo v neziskovkách, což jsou státní instituce maskované za nestátní, by našli zaměstnání absolventi podivných studijních programů humanitních fakult universit? Poučili jsme se od Řecka, kde se také snižovala statisticky nezaměstnanost nárůstem státních zaměstnanců. Nic nového pod sluncem. Lavičáci jsou všude stejní.

+18/0
3.1.2017 16:17
Foto

F72r67a54n72t73i83š56e47k 67P61r77o51k48o22p 2792774308784

Nevím, zda záměrně, ale autor používá zkreslená data. Řadu těch nových státních zaměstnanců zejména v této době opravdu potřebujeme - další hasiče, záchranáře, policisty, vojáky, zřejmě i učitele apod. Takže pokud chce autor něco tvrdit, tak by měl nejdříve vyčíslit přímo státní úředníky (také jich hodně přibylo) a pak tuto skutečnost kritizovat. Takse snaží jen honit politické body.

+1/−10
3.1.2017 16:11

J40a43n 67R19á71ž 1649773564730

Když se úměrně sníží počet zaměstnanců na pracovních úřadech, nevládních organizacích a regulačních úřadech ve prospěch hasičů a vojáků, ne policistů, neb těch máme víc než dost, nikdo nebude nic namítat.

+13/−2
3.1.2017 16:20

R39o23b53e80r29t 20T65r19o33š34k75a 6249920798359

Ale hlavně, že se vláda chlubí, jak dobře hospodaří. Jen ty náklady na EET se vyšplhají na astronomické sumy.

+14/0
3.1.2017 15:38

J84a19n 81R68á86ž 1199973654200

Neověřená informace z MF: Odhad nákladů na správu EET se odhaduje na 1,8 Mld/ rok a odhad zvýšení daňového výnosu díky EET reálně na 1,9 Mld. Celý ten humbuk je založen na šmírování. Jiný význam to nemá!

+16/0
3.1.2017 16:24

R79o83b37e14r57t 81T17r94o36š82k18a 6549180968329

Více není třeba dodávat.

+9/0
3.1.2017 16:40



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.