Děkujeme za pochopení.
M43i96r81o61s56l41a66v 18T78i48š88e52r
Pane Machu, uřezávat spodky grafů, máte to zapotřebí?
M42a27r89t93i62n 60H88a36n53u81š
Teď jim v Letňanech postaví sídliště ...
K56a52m68i96l 22J26e76r30o46n17ý32m 52P84á48l89k62a
To máte křišťálovou kouli, že už dopředu 3.1. 2017 víte, kolik bude mít stát na konci roku 2017 úředníků??????
F12r24a51n80t69i82š92e41k 45P66e23t94r81í24k
Zlatá slova !
M29i91r94e61k 49P39i92n59k28a49s
Ne, že byste v jádru neměl pravdu, ale způsobem podání kandidujete s předstihem na titul Demagog roku 2017. Vezměme studii IDEA.cerge 4/2014 vztahující se na rok 2013 :
1."Státní rozpočet, který používá jiné dělení organizací, pro rok 2013 uvádí 427 tisíc jakopočet přepočtených osob v rozpočtových a příspěvkových organizacích. Více nežpolovinu z toho tvoří zaměstnanci příspěvkových organizací v kapitole Ministerstvaškolství, tedy veřejných základních a středních škol a necelá polovina (186 tisíc)pracuje v tzv. rozpočtových organizacích. Z toho velkou část tvoří policie, armáda,hasiči a další sbory." Další komentář netřeba.
2. Graf jste zpracoval tak, že místo reálného 10% nárůstu za dané období ukazuje zkreslené měřítko více než 200%.
Takže příště, prosím, poctivěji. To píši jako Váš volič (asi již bývalý) do EP.
M40i57r12e81k 29P89i41n51k14a98s
Ještě upřesním : ten nárůst počtu 2013 - 17 = 8% ( mnou citovaná studie říká, že předtím se 10 let nezvyšoval ) Nárůst mzdových prostředků za celé období 21,5%, což by bylo ovšem potřeba vyčíslit ve vztahu k růstu mezd v soukromé sféře. A o tzv. služebním zákoně ( jako standardu vyspělých zemí ) se již mluví asi 15 let.
J57a73n 84R72á21ž
A kde jinde, než ve státní správě nebo v neziskovkách, což jsou státní instituce maskované za nestátní, by našli zaměstnání absolventi podivných studijních programů humanitních fakult universit? Poučili jsme se od Řecka, kde se také snižovala statisticky nezaměstnanost nárůstem státních zaměstnanců. Nic nového pod sluncem. Lavičáci jsou všude stejní.
F59r37a61n55t13i81š48e32k 86P40r56o33k97o60p
Nevím, zda záměrně, ale autor používá zkreslená data. Řadu těch nových státních zaměstnanců zejména v této době opravdu potřebujeme - další hasiče, záchranáře, policisty, vojáky, zřejmě i učitele apod. Takže pokud chce autor něco tvrdit, tak by měl nejdříve vyčíslit přímo státní úředníky (také jich hodně přibylo) a pak tuto skutečnost kritizovat. Takse snaží jen honit politické body.
J69a52n 95R11á49ž
Když se úměrně sníží počet zaměstnanců na pracovních úřadech, nevládních organizacích a regulačních úřadech ve prospěch hasičů a vojáků, ne policistů, neb těch máme víc než dost, nikdo nebude nic namítat.
R22o80b20e21r54t 34T70r89o81š65k54a
Ale hlavně, že se vláda chlubí, jak dobře hospodaří. Jen ty náklady na EET se vyšplhají na astronomické sumy.
J16a32n 49R74á78ž
Neověřená informace z MF: Odhad nákladů na správu EET se odhaduje na 1,8 Mld/ rok a odhad zvýšení daňového výnosu díky EET reálně na 1,9 Mld. Celý ten humbuk je založen na šmírování. Jiný význam to nemá!
- Počet článků 158
- Celková karma 34,93
- Průměrná čtenost 7761x