Nakonec se ukáže,že volební výsledek Svobodnách-1,5 procenta byl také zmanipulován.Autor by se měl spíš zamyslet nad ním,kam se za jeho pusobení dostala strana,kterou vedl....volební pruzkumy v Česku dělá jen jedna agentura?Konkrétně o téhle jsem nikdy neslyšel.To,že Svobodní dál klesají k nulovému dnu,za to opravdu žádná agentura ani další pruzkumy nemohou.Vysoká karma na iDnes ještě volební uspěch nezajistí,třeba takový Matějka nebo Konvička by mohli vyprávět....

Autor jasně uvedl, jaké manipulace se agentura dopuatila, vy jste vyplodil jako vždy jen bagatelizaci a ničím nepodložené nesouvisející prognózy.

Skvěle napsáno! Podobné manipulace ve prospěch Zelených se opakovaně dopouští i Česká televize. Do předvolební debaty jsou na základě takto pochybných průzkumů pozvání představitelé Zelených a nikoliv Svobodných. Proto je nejvyšší čas Českou televizi prodat ve veřejné dražbě!

No,jo funkcionář Svobodných.To si opravdu myslíte,že tyhle hloupé žvásty Vám zvýší volební výsledek....?Jdete ke dnu a mužete si za to sami....

Celej problém, je že by pravicoví politici konečně měly zapomenout na svá nebetyčná Ega a shromáždit se pod jednou vlajkou.Ale Vy nejste absolutně schopni jakékoliv sebereflexe, nebo prostě zodpovědnosti k voličům. Neexistuje žádný důvod proč volit pidistranu typu Svobodní, pokud nechci svůj hlas zahodit.

Výsledky voleb ale dopadají tak, jako by své hlasy zahodili všichni....

No, nepodceňoval bych občany, myslím , že dnes už se skutečně nevolí dle předvolebních průzkumů...

Pokud si autor myslí, že elektorát volí dle preferencí v průzkumech není se čemu divit, že jeho (bývalá) strana je tam kde je.

Jsme ve státě, kde o výsledku krajských voleb rozhodne zavedení poplatků ve zdravotnictví na celostátní úrovni. Tak co je překvapivého na tom, že někdo nechce "promarnit" svůj hlas. Protože se podle průzkumů je "jeho" strana pod 5%.

Konečně po dlouhé době pořádný článek.

Díky za něj , Petře.

Spíše mám pocit, že se neustále zaobírá tím, jak jim někdo ubližuje a někdo jiný je příčinou toho, že se alespoň dostávají na hranici státního příspěvku. Ostatně to bylo svého času hlavním i oficiálním cílem Svobodných. Obávám se, že teď už je to jen skupinka věrných a oddaných kolem Petra Macha a Payneho. Ta předloňská šaškárna s rezignací, kdy se nechal jakoby přemlouvat byla jen pro další upevnění pozice ve skupince.

Všem diskutujícím: (Svobodní nejsou moje priorita) Pan Mach uvedl nepřehlédnutelnou informaci: v posledních volbách byli před Zelenými a to je ten podstatný fakt, který udává, jak je tento průzkum zmanipulovaný! A o tom je blog, diskutovat o jiném je mimo téma.

Pokud dobře rozumím psanému textu, tak pan Mach netvrdí, že průzkum je zmanipulovaný na základě faktu, že Svobodní byli před Zelenými ale na základě faktu, že Zelení se dostali na rozdíl od Svobodných do výčtu ačkoliv k tomu zadavatelé zcela evidentně jiné než vlastní ideologické preference neměli

Pane Machu možná by pro Vás a Vaši stranu místo stěžování si bylo prospěšnější se zamyslet nad tím proč po tolika letech co fungujete je tak málo lidí co Vás volí a co s na Vás u průzkumu vzpomene.

Ačkoliv já osobně si myslí, že je mo dobře, že na Vás voliči kašlou, protože Váš program je sai tak stejně topický a nesmyslnný jako komunismus-jen je na opačné straně pravolevého spektra

Co takhle se zmínit o Vašem propadání se; doufám, že už konečně TOP 09 bude natrvalo v propadlišti dějin.

Průzkumy míní a voliči mění .

neberu ohled na průzkumy, ani na podobná vyjádření, jako jsou vaše.